首先要说明一下广禾配资，为什么要重提这个略显沉重的话题？其实，虽然你觉得汉字现在孩子们学得好好的，大人们用得好好的，“财”字还是那么写，“福”字的写法也没有变化，似乎什么都没有发生。但你没想过的事，不代表别人也不想，那些你从不考虑的事情，却是有人整天思考的问题。就拿汉字改革这事来说，就一直有人在惦记着，最近这许多年不断有知识界、文化界的精英们在提起。
先是在1989年，有袁晓园提出“把繁体字作为印刷体，把简化字作为手写体”的观点。在2008年，又有21位委员在两会期间，递交了一份名为“小学增设繁体字教育”的提案，而之后潘庆林提出的“分批停止使用简体字，恢复繁体字”的文字改革方案，更是引起了社会的广泛关注。所以说，尽管自1956年汉字简化方案施行以来，汉字的使用进入到一个相对平稳的阶段，但事实上，汉字的发展与变革的走向，却是一个一直为人所关心的重要议题。
有人会问，用得好好的，汉字为什么要改革？没事折腾它干吗？
展开剩余84%其实，在语言学家们看来，文字都是“活”的，是随着时代的发展不断变化的，发展与变化是文字重要的属性之一。拿目前全世界应用最为广泛的通用语言文字——英语来说，它每天都在吸收新的单词，语音也总在发生变化，它在不断的变化中显示出活力，而这种活力又使它总在淘汰其它的语言文字。
有一些古老的语言文字，会因为没人使人而缺少变化，但变化没有了，语言文字缺少活力了，最终会慢慢消失，只会保存在历史的记忆里。
中国的汉字有几千年的历史，承载了中国人的文明和智慧，汉字几千年的发展过程，本身就是一个不断演变的过程，在这个演变过程中，汉字活力十足，充满生机。汉字的演变有的是人为推动的，是主动的变革，比如秦始皇为了维护自己的统治，加强中央对地方的控制，强化对民间思想的传播而统一文字，在大篆籀文的基础上，进行简化发展出小篆。但汉字更多的演变是为适应实用需求，适应时代不断的发展而逐渐形成的，比如，隋唐时期广禾配资，因科举制度的产生而促进了楷书的发展。
周恩来曾在一九五八年以《当前文字改革的任务》为题发表讲话，这段讲话中点出了汉字一定会发生变化的实质，他说：
“…汉字在历史上有过不可磨灭的功绩，在这一点上我们大家的意见都是一致的。至于汉字的前途，它是不是千秋万岁永远不变呢？还是要变得！它是向着汉字自己的形体变化呢？还是被拼音文字代替呢？它是为拉丁字母式的拼音文字所代替，还是为另一种形式的拼音文字所代替呢？这个问题我们现在还不忙做出结论。但是文字总是要变化的，拿汉字过去的变化就可以证明。……”
所以说，汉字的不断变化是一定会发生的事，是阻挡不了的。关键的问题是它怎么变？是越变越好，越变越适应时代，还是开历史的倒车，越变越繁琐复杂？
说到汉字的变化，有一个很有趣的现象，那就是国家的发展落后时，呼吁汉字全面改革，甚至呼吁废除汉字的声音就会响起，而当国家发展强大时，呼吁汉字复古的声音又会适时出现，从这点可以看出汉字的命运，和国家的发展与文化自信的强弱紧密地联系在一起。
汉字从产生到今天广禾配资，历经几千年，显示出强大的生命力和自适应性，但尽管如此，汉字在近代还是遭遇了前所未有的危机，它一度被视为阻碍中国发展的封建社会产物，视为阻碍教育普及的罪魁祸首，因而遭到祗毁、辱骂，甚至诅咒。呼吁废除汉字，走汉字拉丁化道路的呼声曾响彻华夏大地，古老汉字的命运，曾一度岌岌可危。
而至上世纪五、六十年代为止，汉字拉丁化运动已经搞了一百多年，这期间，投入了大量的人力和物力，但还是没能摆脱失败的命运。从公元1892年卢戆章出版《一目了然初阶》的厦门方言课本开始，卢氏正式揭开了我国近代自觉的汉字改革的帷幕，掀起了清末的“切音字运动”，之后又兴起了“注音字母运动”。“五四”时期，又提出“汉字革命”的口号，钱玄同、蔡元培、黎锦熙、赵元任等人均主张采用罗马字母，“国语罗马字运动”曾搞了十年之久。
之后，瞿秋白首倡“拉丁化中国字运动”，他在20年代初撰写了《拉丁化中国字》的草稿，之后，他又与吴玉章等人制定了《拉丁化中国字方案》，瞿秋白还在远东华侨聚集区大力宣传“中国新文字”，对华侨进行扫盲，1933年，这种“拉丁化中国字”被介绍到国内，受到鲁迅等文化精英们的大力支持。
但以“拉丁化中国字”替代汉字的努力收效甚微，最终在抗战末期偃旗息鼓。
中华人民共和国成立以后不久，就成立了“文字改革研究协会”，毛泽东在1951年曾说：“文字必须改革，要走世界文字共同的拼音方向。”1958年2月11日，国家推出《汉语拼音方案》。紧接着，政府大力推广普通话，全国扫盲的工作也收到了很大的成效，按说此时推行汉字拉丁化的时机已经基本成熟，但事实上汉字拉丁化的实行，却举步维艰，到了根本进行不下去的地步。之后，“文字改革委员会”变为“语言工作委员会”，文字改革的方向做了调整，汉字拉丁化事实上已经失败，而当初被寄予“汉字拼音化”厚望的《拼音改革方案》，也成了只能给汉字注音，推广普通话和帮助学生识字的辅助工具而己。
废除汉字和汉字拉丁化的努力失败了，这到底是该庆幸呢，还是该遗憾呢？从文字改革的角度来说，汉字拉丁化的努力，是一种新的尝试，但它脱离了中国的国情和民情，忽视了汉字在中国已有几千年发展历史的实际状况，是一种不切实际的文字改革方案，其失败的命运是从一开始就注定了的。
汉字改革的发展方向应遵循汉字发展的客观规律，走不断简化，不断标准化、规范化、国际化的道路。不符合中国国情的文字激进改革方案，开历史倒车，使汉字越变越繁琐复杂的文字改革方案都不可取，都不会取得成功。
汉字虽难学难写，称不上完美，但其在中国文化发展的进程中功不容否，罪不至诛，正如施拉姆在《人类传播史》中所言：
“中国的文字是无价之宝，它使得这个历史悠久，社会多元的大国维持了惊人的稳定状态，使各地识字的中国人凝聚在同一文化之下。”
汉字在一定程度上主导了中华五千年文明的发展进程，是中华文明的精髓，废除汉字，贸然走拼音化、拉丁化道路，将中断中华文明的发展脉络，中华传统文化将不复存，中华民族将无以为靠，从这个角度来看，汉字拉丁化的失败实在是值得庆幸之事。
随着国家的发展强大，随着文化自信的回归，汉字拉丁化的呼声在近年已经越来越微弱，已经少有人提起，但汉字改革的脚步却不会停止，汉字怎么才能越改越好广禾配资，越改越有利于中华民族的发展，应当好好思考，谨慎行之！
发布于：天津市OTO配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
鼎冠优配 资深生命教练闲子：所谓家庭教育，就是不要活成爱的反面
沪深投 加密市场巨震！Coinbase Q1利润暴跌94%，大手笔收购衍生品交易所Deribit
